宜蘭的下半場，該怎麼活下來
這不是景氣問題，是一場結構性的供給過剩。
身為在冬山開民宿的人，我想把這件事說清楚。
前陣子跟幾位同業喝咖啡，話題繞來繞去，最後都停在同一句：「今年真的比較難。」有人平日房價從一千八降到一千二，有人乾脆整棟包棟送烤肉、送啤酒、送宵夜。看起來大家都很努力，可是努力的方向卻驚人地一致——都在往下走。
我想寫這一篇，不是要唱衰，也不是要喊苦。相反地，我認為宜蘭民宿還有很好的路可以走，只是那條路已經不在「價格」這條線上了。要看清楚它，得先把數字攤開來。
根據交通部觀光署的統計，宜蘭是全台灣民宿最多的縣市，而且是斷層式的第一名。房間數更誇張，全縣 8,085 間，把第二名遠遠拋在後面。
資料來源：交通部觀光署民宿家數統計。全台合計約 12,317 家，宜蘭一縣就占了近六分之一。
再看時間軸。2021 年宜蘭有 1,703 家，之後每年穩定增加一百到兩百家，2025 年來到 2,207 家，最新名冊上約 2,258 家。四年多，多了五百多間。
資料來源：宜蘭縣政府統計、觀光署合法旅宿名冊。2022–2024 年為逐年成長 100～200 家的持續累積。
分布也很極端。這 2,258 家裡，冬山鄉一個鄉就有 508 家，其次是五結、三星、礁溪。將近四分之一的宜蘭民宿擠在同一個鄉，開車十分鐘就會經過三十間同業。這種密度在台灣任何一個縣市都算罕見。
＊數字整理自交通部觀光署與宜蘭縣政府公開統計，會隨核發與歇業浮動。
這個體感其實沒有錯，只是被統計方式蓋住了。有三個原因。
第一，登記證號是累計流水號。早年歇業的不會回收號碼，所以你會看到「宜蘭縣民宿三千多號」的招牌，但那不代表現在有三千多家在營運。
第二，統計只算「合法登記」。未登記的日租套房、包棟別墅、露營區、以及各種灰色地帶的房源，全都不在這 2,258 家裡面——但他們百分之百在跟你搶同一組客人，而且因為不用負擔合法成本，價格可以壓得更低。
第三，你面對的是「房間」不是「家」。對客人來說，選擇不是 2,258 個，是 8,085 個。
這裡有一個很少被誠實討論的原因：不少新增的民宿，其實是被「賣」出來的，不是被「開」出來的。中華民國民宿協會就曾直言，仍有建商用民宿名義包裝建案再銷售，打著「買房可兼做民宿」的廣告吸引投資客進場。
對建商而言這是很漂亮的說法：一棟房子賣的不只是坪數，是一個「會生錢的資產」。買方算的是每月幾筆訂單、幾年回本。可是這套試算裡通常不會出現房務人力、平台抽成、旺淡季落差、折舊，以及最關鍵的——你旁邊還有另外五百家在搶同一組客人。
所以宜蘭民宿的成長，某種程度上不是旅遊需求推起來的，是不動產銷售推起來的。供給的節奏跟需求的節奏，從一開始就沒有接在一起。
接下來這組數字，才是這篇文章真正的重點。
觀光署最新的旅遊狀況調查顯示，2025 年國人國內旅遊達 2 億 4,761 萬旅次，比前一年成長 11.52%；國旅總支出也增加 9.4%，雙雙創下歷年最高。聽起來是好消息對吧？
但下一句才是關鍵：將近八成的國旅是「當天來回」，住宿比率偏低。學者分析原因，除了國內交通太方便，還有兩點很刺耳：景點無法吸引人久留，以及住宿費太貴。
路上的人變多了，
但他們晚上不睡在這裡。
你可以把它想成一個很簡單的除法。分子（住宿需求）只長了一點點，分母（房間數）卻一直在長，結果就是每一家分到的那一塊越來越薄。
旅館端的數字也印證這件事：全國旅館業第一季住用率從 2024 年的 49.29%、2025 年的 51.61%，到 2026 年的 53.11%，連續三年成長——但每年只成長約兩個百分點，跟民宿家數每年 5% 的成長速度相比完全跟不上。
資料來源：台灣旅宿網。需求每年成長約 2 個百分點，供給每年成長約 5%——這就是壓力的來源。
宜蘭在地業者的體感也差不多：平日五到六成，假日八成。假日不是問題，平日才是所有人真正在流血的地方。
前陣子有位宜蘭同業在社群上發文，說看到有人嫌平日住民宿一晚一千五太貴，他忍不住想把成本講清楚。這篇貼文被大量轉發，因為它戳到了整個產業的痛點。
他列出的每一項，我們都很熟：布巾送洗、備品補充、房務人力、水電網路與影音授權、設備維護與折舊、訂房平台抽成、稅金。結論很直接——如果房價壓到七、八百，業者要從哪裡省？他自己反而不敢住。
- 布巾送洗（床單／被套／枕套／浴巾）每退房必生
- 盥洗備品與消耗品補充每退房必生
- 房務清潔人力工時每退房必生
- 水電、瓦斯、網路、影音授權每日固定
- 設備維護、家具家電折舊逐年攤提
- 訂房平台抽成營收 10–20%
- 公共意外責任險、稅金、規費年度固定
- 房貸或租金不管有無客人
把這張表看完會發現一件事：民宿的成本結構，大宗是「不管有沒有客人都在跑」的固定成本。這正是低價策略最危險的地方——降價確實能填滿房間，但填滿的那幾間毛利可能是負的，而你還多付了一次清潔、一次送洗、一次備品。
更糟的是外部效應。當一家降到八百，隔壁只能跟；跟了之後兩家都在虧，但客人的心裡價位已經被重新定義了。降價一夜就能完成，漲回去要三年。這是一場沒有人會贏的競賽，唯一的贏家是短期撿到便宜的消費者——而長期來看連他們也不會贏，因為省下來的錢最後會從備品品質、清潔頻率、服務人力上扣回來。
價格之外，大家的第二條路是「加東西」。打開任何一個宜蘭民宿平台，關鍵字幾乎一模一樣。
我完全理解這個邏輯。前幾年這些真的有用——第一個裝電動麻將桌的人確實吃到了紅利。問題是，所有可以用錢買到的差異化，都會在十八個月內被抄光。
於是它從「賣點」變成「基本盤」。今天沒有麻將桌跟 KTV，客人甚至懶得問你。你花了幾十萬買來的優勢只換到一張入場券，而這些設備還會折舊、會壞、會需要維護、會有噪音爭議。
設備競賽還有個隱形代價：它把宜蘭民宿的形象逐漸窄化成「一群人來這裡唱歌打牌烤肉」。這當然是真實而且重要的客群，我自己也接。但當全縣兩千多家都在講同一件事的時候，市場上就只剩下一個比較基準——誰比較便宜。我們等於是自己把自己推回價格戰。
以下是我這兩年實際在做、或看到別人做得不錯的方向。沒有一個是速效的，但每一個都在把你從價格戰裡拉出來。
訂房平台抽走一到兩成，而且它的排序邏輯天生鼓勵降價——你在平台上永遠是在跟隔壁比價，不是在建立品牌。
做法很土法煉鋼但有效：官網要能直接訂、LINE 官方帳號要主動加、退房時給一張回訪碼、每季發一次不打擾的訊息。目標不是今年就脫離平台，而是讓直訂比例每年多五個百分點。當你有三成直訂客，你就有本錢不降價。
房間可以比價，行程不行。當你把「入住」變成「入住＋在地早餐＋一條散步路線＋一間我幫你訂好的下午茶」，客人腦中的比較對象就不再是隔壁那間便宜三百塊的民宿。
宜蘭最不缺的就是素材：三星的蔥、冬山的茶、五結的傳藝、蘇澳的冷泉、清晨的稻田。這些你不用花錢買，只需要花時間建立關係、寫成內容。這是唯一無法被複製的護城河。
兩千多家的市場裡，「什麼客人都接」等於「沒有客人特別想找你」。與其如此，不如挑一個定位做到最好：三代同堂的孝親友善、真正懂狗的寵物友善、只接一組的安靜派、女性友善的獨旅、可以工作的長住空間。
放棄客群很痛，但被放棄的那些人，本來也只是來比價的。
假日八成、平日五成，這個結構不能靠降價解決，因為平日的客人根本不是同一群人。與其把平日房價砍到見骨去搶週末客的剩餘，不如去找本來就在平日活動的需求：
企業小型會議與教育訓練、社團與同學會、退休族的長住月租、攝影與品牌拍攝場地、微型工作坊。這些客人不看訂房平台，他們靠口碑和搜尋找上門——這也是為什麼下一點很重要。
大部分民宿的官網只是一份放在網路上的型錄。但真正會帶來直訂客的，是回答問題的內容：宜蘭下雨天可以去哪？帶爸媽來要注意什麼？寵物第一次住民宿怎麼準備？
加上 Google 商家資訊維護、真實照片、持續回覆評價。這些事做一個月沒有感覺，做兩年會變成一條穩定的客源管道，而且它不會被別人用降價搶走。
請認真算出你的「保本房價」：把固定成本除以合理住房天數，加上每一次入住的變動成本。低於這個數字的訂單，接一筆虧一筆，而且還會傷害你在市場上的定價。
寧可空著，也不要用賠錢的價格把品牌洗掉。住房率是虛榮指標，現金流才是。
當所有人都在降價的時候，
不降價本身，就是一種定位。
這一段是寫給正在看建案廣告、正在被「買房順便做民宿」說服的朋友。
第一，請把試算表裡的住房率，從業務給你的數字往下砍。假日八成、平日五成是目前宜蘭的實際體感，不是保守估計。
第二，請把「舉債投入」這件事想三次。同業已經公開呼籲過：市況不佳時，需要借錢才能進場的人請三思。房貸是不管有沒有客人都要繳的，而民宿的營收波動非常大。
第三，請誠實問自己一個問題：你要做的是「經營一門服務業」，還是「持有一項資產」？如果是後者，民宿大概是報酬率最低、勞動強度最高的那一種。這一行真正賺的是服務、是關係、是那個願意每年回來找你的家庭——不是那棟房子。
宜蘭民宿現在的處境，說穿了就是僧多粥少：鍋子沒有變大，碗卻越來越多。這種時候，把碗伸得更快、更低並不會讓你分到更多，只會讓所有人的粥都變稀。
我不覺得這全是壞事。供給過剩會逼出一次汰換，撐不住的會退場，剩下來的會是真正把這件事當專業在做的人。宜蘭的條件依然是全台灣最好的其中之一——一小時車程、山海田都有、四季都有理由來。問題從來不是宜蘭不夠好，而是我們有沒有給客人一個「非得住一晚不可」的理由。
如果八成的人選擇當天來回，那我們要問的不是「怎麼比別人便宜三百塊」，而是「什麼樣的一個夜晚，值得他們留下來」。
這個問題，價格回答不了。
發佈留言